法治资讯>>正文
安顺市关岭自治县一电动车企业专利维权在北京首战告捷
2020年04月10日 11:54
来源: ca88会员登录入口  作者:佚名
更多
  
    2020年4月1日,国家知识产权局正式发文就“一种电动车紧急熄火电路”无效宣告请求审查决定书正式宣布:维持201621439005.5号实用新型专利权全部有效。“但在煎熬的等待后,终于迎来了维持专利权全部有效的好消息!这是贵州省安顺市关岭自治县第一个在国内无效宣告中首战告捷的案例。”贵州苏佳乐公司有限公司(以下简称:苏佳乐公司)负责人王建海眼里泛着无比喜悦的泪花激动的说到,太不容易了!作为一个名不见经传、藏在深闺人未识的电动车企业,多年的付出与努力,总算没白费!通过此事更加激发加大技术研发的投入力度,有了最新的研究成果就一定要尽快申请专利保护;核心技术才是企业生存和发展的根本所在。
    据王建海介绍,苏佳乐公司成立于2013年,注册经营地是贵州省安顺市关岭自治县,是一家专业生产电动车的产业。目前产品型号多达十余种,主要研发和生产山地电动车,是一家拥有自主知识产权核心技术的大型规模化山地电动车生产企业。苏佳乐公司的企业目标是:打造山区最安全的电动车。研发与生产也都围绕电动车安全,对公司的研发成果及时申请了专利,共申请专利29件,其中发明专利申请14件,实用新型申请15件。现获得1件发明专利授权、软件著作1件,15件实用新型专利授权。
    根据我国相关专利法的规定,专利侵权的行为包括未经许可制造专利产品;故意使用发明或实用新型专利产品;销售、许诺销售未经许可的专利产品;使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品。
    2018年年初,苏佳乐公司发现,其“一种电动车紧急熄火电路”专利,被大规模的侵权,市面上的很多电动车都用了该技术。为此,在贵州省安顺市、关岭自治县两级知识产权主管部门的指导下,同时向遵义浩嘉知识产权代理事务所(以下简称:遵义浩嘉所)进行了咨询,制定了确定权利稳定性、取证并固化证据、提起诉讼、应对无效宣告、继续诉讼的技术路线。
    2018年11月,为了确定该实用新型专利的有效性,苏佳乐公司委托遵义浩嘉所向国家知识产权局提交了“一种电动车紧急熄火电路”的“专利评价报告请求”,在2019年1月收到国家知识产权局专利评价报告,报告中明确表示,该实用新型权利稳定,具有新颖性。
   “但在这项技术大规模投入市场时,就被一些企业盯上,市场上仿冒产品席卷而来。”感到极其痛心的贵州苏佳乐公司有限公司负责人王建海从此走上了漫漫维权路。
    2019年3月,苏佳乐公司与公证人员在安顺市现场对购买的电动车进行封存取证。
    2019年7月,苏佳乐公司在贵州省贵阳市中级人民法院对徐州坤达电动车有限公司、安顺市西秀区启国电瓶车行、贵州丰安一宝电动车有限公司的侵权行为提起侵犯专利权诉讼。
    2019年7月1日,徐州坤达电动车有限公司委托北京盛凡智荣知识产权代理有限公司向国家知识产权局提起无效宣告请求。
    据了解,经形式审查合作,国家知识产权局于2019年7月2日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人,同时成立合议组对本案进行审查。合议组认为:本专利涉及一种电动车紧急熄火电路,其要解决的技术问题是爬坡时电动机失效时通过本专利所涉及的电路实现电动车自动停止不溜坡,故本专利已经记载了完整的技术方案,公开是充分的。其次,对于请求人所强调的关于未公开防溜坡控制器的结构以及与本专利的连接关系导致无法实现本专利的理由,合议组认为:防溜坡是行车安全控制中的一项内容,根据本专利说明书中的描述,本领域的普通技术人员能够理解,本专利的防溜坡控制器即在现有的常规安全行车控制器中增加了防溜坡控制功能。本专利已经公开了实现防溜坡控制的原理以及电路实现,即本专利的电动车紧急熄火电路,对于本领域的普通技术人员来说,能够将本专利所公开的防溜坡控制电路模块加入到现有的常规行车控制器的多个电路模块组中,以实现具有防溜坡功能的安全行车控制器。因此,本专利说明书已经对技术方案做出清楚、完整的说明,本领域技术人员能够根据说明书公开的内容实现本专利的技术方案,其符合专利法第26条第3款的规定,请求人的主张不成立。
    另外,合议组还认为:请求人(徐州坤达电动车有限公司)所强调的上述没有积极效果的理由主要是基于现有技术对比而得出的没有积极的技术效果。其次,就本专利而言,其通过发生故障时,电机控制器中三根相线短接,使电机相线,形成闭合回路,阻止电机转子转动,解决了爬坡时电动机失效时通过本专利所涉及的电路实现电动车自动停止不溜坡的技术问题,所述技术方案能够在产业上应用实现,且能够获得前述有益的技术效果,并未带来任何明显无益、脱离社会需要的或者违反自然规律、法律法规等规定的影响。因此,本专利的技术方案具有积极效果,具备专利法第22条第4款规定的实用性。请求人的主张不成立。
    综上所述,请求人的所有无效请求理由均不成立。基于上述理由,合议组依法作出了如文章开头的审查决定
    记者获悉,针对各品牌电动车的侵权行为,苏佳乐公司依法拥有要求其停止实施“一种电动车紧急熄火电路”专利侵权的权利。并且以知识产权权利人反响强烈、情节严重、影响恶劣的案件,国家将以点带面、全面推进,严厉打击侵犯知识产权的违法犯罪分子,遏制侵权活动的猖獗势头,以典型案件震慑并保护知识产权的重要性,增强全社会知识产权的保护意识!
责任编辑:张阳
更多
延展阅读